Асасини - (Assassins)


Формирани през XI век, асасините са ислямско тайно общество на убийци, основано от съученик на персийския пост Омар Хаям на име Хасан ибн Сабах. Твърди се, че името им произлиза от факта, че са пушели хашиш, преди да тръгнат, за да извършват убийствата си. Хасан бяга от Персия в Египет, за да избегне наказание заради откраднати пари.

В Египет е посветен в тайните на юдейската Кабала и други древни тайни учения. Основава Асасините, след като изучава структурата на едно тайно общество, наречено ,,Велика ложа на Кайро" или ,,Ръката на познанието".

Твърди се, че асасините от време на време са обединяват с Ордена на тамплиерите във военни действия, например нападението през 1129г. срещу Дамаск, водено от царя на Йерусалим Балдуин.

,,Modus operandi" на асасините е прост: те убиват враговете си и всеки друг, който се изпречи на пътя им.

Предвидимо, насилническата им природа е и причината за поражението им. Точно както съвременните гангстери понякога се обръщат един срещу друг, водачите на асасините стават собственият си най-лош враг. Хасан е убит от сина си, но внукът на Хасан разбира за заговора и убива баща си, преди той самият да бъде убит. Останали с властови вакуум на върха, асасините не са на висотата на ордите на монголите, които завладяват региона през 1250г.

Легендата за асасините продължава да живее обаче. Смята се, че малки секти от пушещи хашиш убийци, претендирайки да принадлежат на първоначалните асасини, продължават да функционират в Близкия Изток.

Тихата смърт на американската мечта


БВП на човек от населението в САЩ е нараствал средно с 2.2% на година между 1947 и 2000г. Но от 2001г. насам той нараства само с 0.9%. 

1.3% не изглежда толкова много. Още повече за една година. Но ако се повтаря всяка година в продължение на 50 години...

БВК на човек от населението в САЩ е бил около 45 хил. долара в края на миналото столетие. Но, ако икономическият растеж в САЩ между 1947г. и 2000г. беше 0.9% БВП на човек от населението сега щеше да е около 20хил. долара - 2.25 пъти по-малко.

Има държави с 2.25 пъти по-малък БВП на човек от населението от САЩ: Гърция, Казахстан, Латвия, Чили...

Така че, САЩ след 2001г. са Гърция, сравнение със САЩ между 1947г. и 2001г.

Изследване на Института ,,Маккинли" стига до още по-горчиви изводи. Според него 81% от американците са останали със същите или по-ниски доходи през последното десетилетие.

В същото време парите в обращение приблизително са се утроили от 2001г. насам. Някакво обяснение, Джанет Йелън? Ами ти, Бен Бернанке?

Явно, Фед не може да съживи труп, но какво може?

,,Ключът е в растежа. Проблемът е, че не може да стане с печатане на пари", обяснява икономистът Джим Рикардс. ,,Сегашният икономически спад не е цикличен, а е структурен. Това е нова депресия, която няма да бъде преодоляна без структурни промени в икономиката", обяснява той.

Структурни промени? За това трябват действия от Белия дом или от Конгреса. Но, докато те не си говорят, няма голяма надежда това да се случи. А, представете си, че Тръмп бъде избрам! Или Хилари! Тогава конгресмените по-добре да отидат за риба за четири години...

Рикард казва, че Япония е в депресия в продължение на 25 години, защото не е направила необходимите структурни промени в икономиката. А сега, САЩ е като Япония.

Ще имаме картина не на внезапен колапс, а на постепенно отслабване и залез. На дълъг, мрачен ноември. И на студ, който никога не свършва.

Източник: pero

Основен продукт за Българина крие смъртоносна опасност


Много българи си задават въпроса защо в държава с традиции в производството на натурални продукти като оцета, се допуска да се предлагат с приоритет в търговската мрежа продукти, създадени по химичен път на основата на петролни деривати. Актуалната статистика за 2015г. на продажбите у нас сочи, че 56% от потребителите купуват оцетни заместители към 44% за тези, които избират натуралните оцети.

Основен проблем със съществуването на тези продукти е, че потребители в голям процент не правят информиран избор, когато посягат към тях. Ако знаеха, че оцетните подкислители са събпродукт на петролната промишленост и най-големите им производители са гигантите ,,Бритиш Петролеум Кемикълс" и ,,Селаниз", надали щяха да изберат именно този продукт за трапезата си.

Тук идва вината на големите търговски вериги, които подреждат тези петролни субпродукти наред с натуралните, като често над или под тях има и надпис, че това е ,,оцет". Потребителите посягат към имитацията, защото цената й е по-ниска, етикетът е атрактивен - с множество зеленчуци по него и големи надписи за консервиране. Многобройни оплаквания от потребители постъпват всяка година, в които гражданите споделят, че бурканите им със зимнина гърмят или се развалят. Въпреки това върху етикетите на оцетните имитации от години се поставят снимки на зимнина и буркани, а в надписите с големи букви пише - за консервиране.

Производители умишлено заблуждават, бъдете внимателни!
Потребителите трябва да бъдат наблюдателни, когато посягат към рафта с оцетите. Въпреки, че вече няколко официални инстанции в лицето на Българската агенция по безопасност на храните и Изпълнителната агенция по лозата и виното потвърдиха, че оцетните имитации не са годни за консервиране, самите им производители продължават да внушават обратното чрез етикетите и имената на продуктите си.

Проучването на асоциация ,,Активни потребители" за етикирането на 25 продукта, че едва 4 от тях спазват правилата. Останалите 21 марки съвсем умишлено подвеждат чрез снимка на зеленчуци, буркани, зимнина и надпис ,,за консервиране", че този продукт има свойствата на натуралния оцет. Снимки на грозде или ябълки и думи като ,,оцетен", ,,винен" и ,,ябълков" пък целят директно да внушат, че това е оцет. Бутилките са 1:1 с тези на оригиналния оцет, дори много от тях ги превъзхождат, именно с цел потребителя първосигнално да посегне към по-луксозната, но по-евтина бутилка. Експертите са категорични, че ситуацията в големите градове е такава, а в по-малките населени места в страната нарушенията са в пъти по-големи и плашещи. Липсата на контрол от страна на държавните институции дава поле за изява на множество некоректни търговци и производители на оцетни имитации.

Хаос с контрола върху ментетата
По отношение предлагането на оцета и имитиращите го продукти е налице разнородност, както на компетентните контролни органи на национално равнище, така и на обхвата на техните компетенции. На определени етапи от веригата по производството и търговия на тези продукти може да се установи и припокриване на компетенции.

Министерството на земеделието и храните трябваше да издаде наредба според Закона за виното и спиртните напитки още през 2014г., с която да определи начините за контрол на пазара и координацията между отговорните институции. Към този момент такава наредба няма, а оттам липсва и ясна регулация на този пазар. На този етап не е установена специфична административна практика на КЗП конкретно по отношение на оцета и имитиращите го продукти. За сметка на това БАБХ и ИАЛВ имат административна практика спрямо контрола и получаването на сигнали и жалби от потребители.

Еднозначно, както БАБХ, така и ИАЛВ определят имитиращите продукти (съдържащите синтетична оцетна киселина, като негодни за консервиране при приготвянето на "зимнина". Но не прилагат санкции за подвеждащите думи и снимки по етикетите им. Същите би трябвало да упражняват контрол и над консервните фабрики у нас, за които няма яснота какви продукти използват за консервиране и дали тяхната киселинност не надвишава допустимите за здравето 6%.

Източник: bradva

Новият световен ред чука на вратата - 11 Септември 2001 (Част 3)


Укриването на видеодоказателствата
Безброй пъти е показвано заснетото видео на нападението на Кулите близнаци, докато снимките от сблъсъка с Пентагона по някаква случайност са засекретени. Защо? Какво е това, което хората не трябва да знаят? Може би е държавна тайна? Кадрите, заснети с камерите от намиращи се наблизо хотел и бензиностанция, са иззети и засекретени. По същото време в единствените снимки, свалени от охранителна камера и предоставени на информационни източници, не се вижда и следа от Боинг 757, тъй като подръжниците на официалната версия много добре знаят, че заради високата скорост, при която е станал сблъсъкът, не е възможно на снимката ад се различи нещо... Но ако си послужим с галопиращата фантазия на носителите на добрата вест, няма как да не видим силуета на самолета, а с повече желание - дори и лицето на пилота и марката на слънчевите му очила...

Любопитното тук, е, че анализираме терористичен акт, извършен срещу една от най-защитените и сигурни сгради в света - военното седалище на САЩ. Освен наличието на изтребители, външните охранителни камери, разположени в района на Пентагона, са повече от 80. Въпреки това неопровержимо обстоятелство, американското правителство все още не е в състояние да ни предостави дори и една снимка на самолета, който се е блъснал в сградата. Защо? - Държавна тайна...

Неудобните свидетели
Неудобните свидетели на атаката на Пентагона могат да бъдат разделени на две категории: тези, които потвърждават официалната версия, и тези, които я опровергават. Докато първите, които са предимно военни и цивилни служители на Пентагона (ако е налице организиран заговор от тайните служби), имат лични интереси да потвърдят ислямската следа, втората група няма какво да спечели с по-различните си разкази. С пълно основание може да се предположи, че на очевидец, който се страхува да изложи версията си за фактите, може повече да му се вярва и е по-искрен от свидетел, които има интерес да даде показания в полза на официалната версия. Освен ако някой не поддържа тезата, че всички неудобни свидетели са внедрени агенти на Бин Ладен, обезумели фанатици или чисто и просто изгубили разсъдъка си хора...

Ето и показанията на някои от тях...
  • ,,Главата ми така и не можеше да възприеме факта, че се е разбил самолет, защото като следа имаше само една малка дупка в сградата - и после изненадано добавя. - Не видях никакви части от опашката, крилете - нищо, ама нищо" - заявява Стийв Де Киаро.
  • ,,В първия момент помислих, че става дума за онези военни джетове, които прелетяват в небето. Или по-скоро приличаше на малък търговски самолет" - Д.С. Кавкин.
  • ,,Чух нещо като изсвирване... Бях убеден, че става дума за ракета. Прелетя ниско така бързо, а звукът нямаше нищо общо с този на самолетите" - Алон Рейнс.
  • ,,Дочухме звук, който издаваше шум на ракета, а после чухме силна експлозия" - Том Сейбърт.
Ервин Браун заявява, че е видял пръснати по земята парчета, които приличали на отломки от малък самолет.
  • ,,В този момент не знаех, че е самолет, и помислих, че е ракета, която поразява" - Тони Теронес.
  • ,,И видях този самолет, този джет на Американ Еърлайнс, и си казах: нещо не е както трябва, много ниско лети. После го видях по-отблизо. Искам да кажа, че беше като крилатата ракета Круз" - Майк Уолтър.
  • ,,Когато видях самолета да пикира и да заема хоризонтална позиция, беше на не повече от 7 метра от земята и виеше. Не беше нищо повече от радиоуправлявана ракета с максимална скорост и максимално задействани ускорители..." - Дан Крийд.



Какво се случва в действителност с полета ,,Юнайтет Еърлайнс 93"
Гражданският самолет, ударил се в Пентагона според медийната версия, не е единственият изчезнал. В списъка липсва и Юнайтет Еърлайнс 93, който, по думите на някои, буквално се изпарява в облаци от прах... И в този случай много подробности не се връзват. Така например като обсурдно обстоятелство е соченото място на сблъсъка, защото отворилата се дупка и отломките в нея няма как да са резултат на удар от Боинг с такива размери. Явно, както твърдят много свидетели, първо е имало експлозия във въздуха. После самолетът UA-93 по всяка вероятност е бил свален или е предизвикана експлозия в полет.

Сред най-авторитетните свидетелства откриваме тези на кмета на града и на директора на Питсбърг Газет, които потвърждават, че сред отломките не са видели нищо, което да напомня за Боинг 757. Лекар, извикан на местопроизшествието, заявява, че не е открил никакви следи от човешки тела. Белият дом, от своя страна, категорично опровергава, че е свалил самолета, като заявява, че причината е протест на пътниците срещу похитителите, което е довело до падането му. Професор Дейвид Рей Грифин посвещава на Юнайтет Еърлайнс 93 цяла глава от Книгата си Новият Пърл Харбър, като твърди, че има три убедителни аргумента да не се вярва на администрацията:
  1. Календар: Между аудиозаписа на пилотската кабина и официално обявения час на сблъсъка има несъответствие. Въпросният запис започва в 9,31ч. и е с продължително 31 минути, като стрелките заковават на 10:02:33. Правителството оповестенява за час на удара 10,03ч. Но сеизмично проучване сочи, че това е станало едва след 10,06ч., което предизвиква основателни съмнения: разликата от 4 минути навежда на мисълта, че самолетът е свален във въздуха.
  2. Има заповед за сваляне: Официалните новини твърдят, че малко след 9,56ч. изтребители най-после получават заповед да прихванат и свалят самолетите, отклонени от въздушните пирати, като поясняват, че идва от вицепрезидента Чейни. Със сигурност се знае, че F-16 излита в 9,56ч. Добавя се, че докато военният изтребител се приближава до самолета, Чейни потвърждава нареждането. С една дума - правителственото намерение да свали UA-93 е ясно.
  3. Новини и свидетелства: Малко преди сблъсъка Си Би Ес разпространява информация, получена от контрольор на въздушния трафик, според който два изтребителя F-16 са следели отблизо самолета UA-93. Най-малко 6 човека заявяват в статия на Индипендънт, че са видели малък бял джет без отличителни знаци да прелита ниско над мястото на сблъсъка. И други очевидци сочат, че самолетът е свален. Един потвърждава, че в началото е чул ,,две силни експлозии", а после е видял самолетът да прави виражи към земята. Друг заявява, че е чул мощен удар да отцепва дясното крило, докато останалата част пада на земята. Кметът на Шанксвил дори добавя, че познава двама души, които ,,са чули обичайния шум, който издава ракета", и после пояснява, че един от тях е воювал във Виетнам.
Неестественият маршрут на отломките
Отломките от самолета са открити на голямо разстояние от центъра на сблъсъка. Но ако е паднал цял, както се твърди, голяма част от парчетата е трябвало да бъдат открити около мястото на произшествието. Половин тон ламарина от главния корпус на двигателите е намерена на повече от миля разстояние. В потвърждение на хипотезата за свалянето на UA-93 във въздуха с една или повече ракети някои свидетелстват, че са видели части от него да хвърчат на 8 мили разстояние, обхванати в пламъци. Пристанищните работници от Индиан Лейк Мариана обясняват как облак от големи отломки, подобно на конфети, се изсипва върху езерото и намиращите се в близост ферми само няколко минути след експлозията. Тези показания и факти навеждат на мисълта, че самолет UA-93 е свален, макар и американското правителство да продължава да поддържа тезата, че терористите предизвикват падането, раздразнени от неподчинението на група пътници.

Как тогава може да се обясни разликата от 3 минути между записа от пилотската кабина и сеизмичния запис на сблъсъка?

И какво обяснение може да се даде на показанията на свидетели, че са видели друг бял самолет да го проследява и експлозиите, предшестващи рухването на земята?

И защо отломки от самолета са открити на 8 мили разстояние от епицентъра?...

Странните телефонни обаждания на пътниците
Според официалната версия доказателство, че самолетът е отвлечен от арабски терористи, са някои телефонни обаждания на пътуващи. Въпросните разговори, освен със сериозните въпросителни около автентичността си, са дори и смехотворни. Например Марк Бинтъм се обадил у дома, запивайки буквално следната фраза на телефонния секретар: ,,Ало мамо? Аз съм Марк Бингъм." Нима може да звучи правдоподобно обаждане, в което човекът се представя официално на майка си с име и презиме?... Друга пътничка пък се обадила на майка си, за да й каже, че похитителите са разрешили на всички да се обадят за последно у дома, като веднага добавя, че трябва бързо да затваря, защото ,,ще я видят, че говори по телефона".

Признанията на Дик Чейни
На 4 септември 2011г. - близо 10 години след паметната дата 11 септември, бившият вицепрезидент на Белия дом Дик Чейни потвърждава, че е издал заповед за свалянето на самолета UA-93.

Сензационното си разкритие Чейни прави пред телевизионните камери на Фокс нюз, като отхвърля изцяло до голяма степен необоснованата официална версия на Белия дом, според която протестът на героичните пътници е довел до падането на самолета. През 2004г. и Доналд Ръмсфелд (секретар по проблемите на отбраната на САЩ) по време на пресконференция изпуска фразата, че самолет UA-93 е застрелян. В този случай обаче веднага идва поправката на пресслужбата на Пентагона, която оправдава фразата show down като неволна грешка. А по повод изявленията на Чейли заявяват, че макар и да е издал заповед за сваляне на самолет UA-93, заповедта му така и не е изпълнена...

Официалната версия в сценариите на Холивуд
За налагането на постановката съдейства и Холивуд - една от централите за психологическо манипулиране, изцяло в ръцете на едрите финансови кръгове. Филмът Юнайтет '93 на Пол Грийнграс разказва, че героизма на хората на борда на сваления самолет, придържайки се към интерпретацията на администрацията на Буш. Пътниците се противопоставят на похитителите и самоотвержено предизвикват сами падането, само и само обреченият самолет да не достигне набелязаната цел. И така се превръща в символ на борбата с тероризма, събуждат патриотичен патос и драматични чувства у недотам прозорливите зрители. Въпреки силния психологически ефект, който е в състояние да упражнява киното, съмненията остават, а истината все повече затъва в тинестото блато на художествените сценарии.


Бин Ладен - загиналият шест пъти терорист
Каква в действителност е съдбата на Бин Ладен след 11 септември знаят само хората от секретните американски служби. През годините се появяват повече от едно съобщение за смъртта му. Официално е оповестено, че умира на 2 май 2011г. Първото съобщение е публикувано в пакистански ежедневник в броя му 26 декември 2001г., където четем, че е погребан в планините на Тора Бора според ритуала Уахаби. На 18 януари 2002г. новината се потвърждава и от президента на Пакистан Мушараф.

На 17 юли 2002г. Си Би Ес публикува статия, в която служител на ФБР заявява, че Бин Ладен е починал. На другия ден информацията се потвърждава и от английската Би Би Си. На 27 август 2002г. полковник Оливър Норт (станал известен по времето на аферата Иран/Контра) заявява в интервю: ,,Убеден съм, че Осама е умрял. Повече от сигурен съм в това, както и всички онези, с които поддържам връзка." На 7 октомври 2002г. президентът на Афганистан Карзай заявява Си Ен Ен, че по всяка вероятност Бин Ладен е мъртъв. На 2 ноември 2007г. Беназир Бхуто в интервю, предоставено на Дейвид Фрост, заявява, че английски агент на име Омар Шейх го е убил. Други потвърждение за смъртта му се появява на 11 септември 2009г. от президента на Пакистан Асиф Зардари, наследник на Мушараф, който недвусмислено заявява, че Бин Ладен е мъртъв.

Според някои умира от естествен смърт, докато други смятат,че е убит. Почти всички информационни източници обаче сочат, че е починал малко след 11 септември. Въпреки това, продължават да разпространяват кадри със снимки на Бин Ладен, докато заговорничи със съучастниците си. Още през 2002г. е излъчен документален филм с много лошо качество. Специализирана швейцарска лаборатория, която извършва обстоен анализ на кадрите, доказва, че е фалшив. Официално Бин Ладен умира на 2 май 2011г., убит от тюлени от американски флот, които го изненадват в резиденцията му близо до Исламабат. Пакистанската телевизия съобщава за смъртта му, като показва негова снимка с подпухнало лице, разпространена по всички световни медии. Снимки в цял ръст така и не се предоставят на журналистите. Според някои източници той е бил погребан много набързо на тайно място в морските дълбини (в нарушение на ислямските традиции) от американците. Морските тюлени, които откриват и убиват Бин Ладен - единствените свидетели на операцията, умират при нещастен случай с хеликоптера Чиноук. Официалното изявление е, че ракета на талибаните го е свалила...



Буш и семейните му приятели
При напускането на военновъздушните сили Буш-младши завързва близки отношения на сътрудничество със своя бивш боен другар Джеймс Р. Бат, който лично управлява някои бизнес дела на фамилията Бин Ладен в Тексас. Основава свое дружество за въздухоплавателни услуги, веднага след като продава самолет на Салем Бин Ладен - наследник на една от най-мощните многонационални компании (втора по големина в арабския свят), специализирана в областта на строителството - Саудин Бин Ладен Груп. Като доверен човек на семейство Бин Ладен Джеймс Р. Бат като убеждава саудитите да финансират приятеля му Буш, за да създаде Офшор Дрилинг - гигантско предприятие за сондажни съоръжения в нефтената промишленост в Тексас. Въпреки огромните финансови средства, които получава, Джордж Буш е на крачка да предизвика фалит на новата корпорация и дъщерните й фирми (Харкен, Спектрум 7 и т.н.). За негов късмет обаче всеки път, когато е пред банкрут, други дружества, които се контролират от саудити, му се притичват на помощ, като закупуват дялове и му поверяват управленски постове. Например Арк Енерджи - освен че го спасява от дългове, го назначава и за съветник в ръководния си състав. За богатото саудитско семейство тук става дума да бъде оказана помощ не на кой да е, а на самия син на президента на САЩ (който е и бивш директор на ЦРУ).

Но проблемите на Буш-младши не са свързани единствено с дългове, те се отнасят и до незаконни финансови операции. През 1990г. адвокати на Харкен Енерджи предупреждават съветника Буш да продава акции, в случай че получи негативна информация за състоянието на фирмата. Седмица по-късно обаче Буш продава акции на Харкен на обща стойност 848 000 долара. Само след два месеца Харкен обявява загуби за 23 милиона долара, като Буш успява да избегне санкциите на надзорния орган на американската борса благодарение на намесата на Робърт Джордан - съдружник от адвокатската кантора на Джеймс Бейкър.

И така, когато Буш-младши е избран за президент, в знак на благодарност Джоржан е назначен за посланик на САЩ в Саудитска Арабия. След финансовия крах на Харкен Буш-младши става съветник в дружество, което се контролира от групировката Карлайл - многонационална компания с интереси предимно във въоръжаването. А един от най-големите инвеститори в групировката, в която вече е работил и баща му, е не кой да е, а семейството на Бин Ладен. По-късно, когато американското правителство успява да получи съгласие за започването на войната в Афганистан, след фаталния 11 септември, фамилията Бин Ладен заедно с приятелското си семейство Буш правят огромни печалби. Карлайл е единственият по големина доставчик на въоръжения за американската отбрана и е собственик на Юнайтет Дифенс - дружеството, производител на прословутите бойни танкове Брадли. Събитията около 11 септември се оказват повече от успешна сделка за Юнайтет Дифенс, която само за един ден след вложенията си на борсата печели 273 милиона долара. Но когато се разпространява новината, че фамилията Бин Ладен е в списъка на акционерите на Карлайл, саудитското семейство е заставено да се оттегли от дружеството. Буш-старши запазва мястото си на консултант до административните въпроси в азиатския филиал на групировката и продължава да поддържа делови връзки с фамилията Бин Ладен в Саудитска Арабия в продължение на още 2 години след съдбовната дата 11 септември.

Защо се правим, че Сорос не заробва Европа


Джордж Сорос купува и продава отново
85-годишният политически инженер и филантроп влезе отново в заглавията на първа страница, когато след Брекзит-а заяви, че историческото събитие ще ,,отприщи" нова криза на финансовите пазари.

Е, кризата все още не е достигнала до Сорос. Засега.

Той беше вече веднъж откъм печелившата страна на борсовото търгуване, заемайки къси позиции в проблемната ,,Дойче Банк" и залагайки срещу индекса ,,Стандарт енд Пуърс" през 2,1 милиона put option-акции на фонда им SPDR S&P 500 ETF.

Още по-интересно е, че Сорос извади 264-милиона ($) позиция в ,,Барик Голд", цената на чийто акции скочи с 14% след Брекзит-а. Наред с тези сделки обаче, Сорос разпродаде дяловете си в много от неговите традиционни участия.

Последните сделки на Сорос, таблица:


Съвсем наскоро беше обявено, че Сорос ,,се завръща от пенсия". Отново.

За първи път ,,пенсионирал се" през 2000г., единственият път, когато той публично се ,,завръща" на пазарите е през 2007г., когато прави огромни залози срещу американските ипотечни кредити и в крайна сметка в резултат на настъпилата катастрофа с тях реализира печалба от тези си сделки в размер на над 1 млрд. долара.

Още от 80-те години на ХХв., Сорос активно следва един глобалистки дневен ред. Той НАЛАГА дневен ред чрез фондациите му ,,Отворено общество" (,,Open Society Foundations").

Какъв е този глобалистки дневен ред и откъде се взе той?


Семето на глобализма посява за младия Джордж неговият баща Тивадар Шварц, евреин-адвокат, който е голям привърженик и пропагандатор на есперанто. Есперанто е изкуствен международен език, създаден през 1887г. от Лудвиг Л. Заменхов, полски лекар офталмолог и чиято цел е ,,издигане над националните граници" и ,,преодоляване на естествената незаинтересованост на човечеството".

Тивадар Шварц
Тивадар научава малкия Джордж на есперанто и го принуждава да говори на него у дома. През 1936г., когато Хитлер е домакин на Олимпийските игри в Берлин, Тивадар сменя фамилното име на семейството от Шварц на Сорос, което на есперанто означава ,,ще се извиси".

Твърди се, че през 1944г., 14-годишният Джордж отива да работи за нахлуващите в страната нацисти. Твърди се още, че до края на войната през 1945г. той работи като помощник на унгарски държавен служител комуто помага при извършването на конфискациите от месното еврейско население.

През 1998г. в интервю за предаването ,,60 минути" по телевизия CBS, Сорос описва годините на германската окупация на Унгария като ,,най-щастливите в моя живот".

Сорос залага на финансите
След края на войната, Сорос се премества в Лондон, където през 1947г. се записва в Лондонското училище по икономика ,,London School of Economics", където учи при Карл Попър, австро-британски философ, който е един от първите промоутъри на ,,Отвореното общество". По това време Сорос работи в няколко търговски банки в Сити преди да се премести в Йю Йорк през 1963г. През 1970г. основава ,,Soros Fund Management", а през 1973г. създава и Фонда ,,Куантум" в партньорство с инвеститора Джим Роджърс. Този фонд донася годишна доходност от над 30%, с което бетонира репутацията на Сорос като същевременно го поставя и в една позиция на власт, която той използва и до днес - за да придвижва напред дневния ред на своите господари.

Валутните му спекулации, които потопиха Великобритания и Азия в криза
През 90-те Сорос започва една дълга поредица от огромни залагания срещу национални валути. Първото е през 1992г., когато прави къси продажби на британския паунд и за само един ден реализира печалба от 1 милиард долара.

Следващата му огромна валутна спекулация е през 1997г. Този път Сорос се прицелва в тайландския бат и с огромен обем къси продажби срива курса му спрямо щатския долар, с което отприщва Азиатската финансова криза.

,,Хуманитарните" му условия
Днес нетните активи на Сорос възлизат на 23 милиарда $. След като минава на заден план в компанията му ,,Soros Fund Management" през 2000г., Сорос се съсредоточава върху неговите ,,филантропски усилия", които прокарва през фондациите му ,,Отворено общество", първата от които основава през 1993г.

Та, на кого дарява той и какви точно каузи подкрепя?

В период между 80-те и 90-те години, Сорос използва грамадното си богатство, за да финансира и ,,обезпечава" революции в дузина европейски държави вкл. Чехословакия, Хърватия и Югославия. Постига това, наливайки пари в опозиционни политически партии, издателства и независими медии в тези страни.

Ако се чудите защо Сорос се меси в определено вътрешните работи на тези нации, част от отговора може би се крие във факта, че преди и след създаването на въпросните хаоси, Сорос инвестира сериозно в активи във всяка една от съответните държави. Впоследствие използва икономиста от Колумбийския университет Джефри Сакс, който да ,,съветва" новоизлюпените аматьорски правителства на тези народи как да проведат незабавната приватизация на цялата обществена собственост, което пък от своя страна позволява на Сорос да продаде там изгодно активите си, които преди това е придобил по време на сътресенията в новосъздадените ,,отворени" пазари.

Пан Ки-мун, Джордж Сорос и Джефри Сакс
След успешната реализация на дневния му ред в Европа през смяната на съответните режими - и получаването на съответните печалби за него от протеклите политически процеси, той насочва вниманието си този път към голямата сцена - САЩ.

Време е за мащабни дела
През 2004г. Сорос заявява: ,,Дълбоко вярвам в ценностите на отвореното общество. През последните 15 години бях насочил усилията си навън, в чужбина. Сега обаче вече започвам да ги полагам тук, в САЩ"

Оттогава Сорос финансира групи като:
  • Американският Институт за социална справедливост ,,The American Institute for Social Justice", чиято цел е ,,да трансформира бедните общности чрез увеличаване на правителствените разходи за социално подпомагане";
  • Фондация ,,Нова Америка" (,,The New America Foundation"), чиято цел е да ,,влияе върху общественото мнение по такива теми като защитата на околната среда и глобалното управление";
  • Институтът за мигрантска политика ,,The Migration Policy Institute", чиято цел е да ,,обезпечава заселването на нелегални имигранти и да осигури увеличаването на социалните плащания за нелегалните".
Сорос използва също така и фондациите си ,,Отворено общество", за да налива пари в ,,прогресивната" медийна неправителствена организация ,,Media Matters for America".

Сорос налива пари и през различни леви групи вкл. Фондацията ,,Тайдс", Центъра за американски прогрес и Алианса за демокрация, за да бъдат заобиколени по този начин законите за финансиране на изборните кампании на тези, за приемането на които той преди това е лобирал.

Защо Сорос дарява такива огромни пари и усилия на тези организации? Много прост- за да си купи политическа власт.


Политиците - демократи, които се опълчват срещу ,,прогресивния" сюжет се оказват изведнъж с отрязано финансиране и едновременно с това брутално атакувани в такива медийни сергии като въпросната ,,Media Matters", който пък от своя страна са директната трансмисия към мейнстрийма: ,,Ен Би Си", ,,Ал-Джазира" и ,,Ню-Йорк Таймс".

Извън 5-те милиарда долара, дарени от фондацията му ,,Отворено общество" на групи като тези, посочени по-горе, той прави и огромни подаръци на Демократическата партия и нейните най-бележити деятели като Джо Байдън, Барак Хюсеин Обама и разбира се - Клинтънови, Бил и Хилари.

Най-добрият приятел на Клинтънови
Другаруването на Сорос с Клинтънови датира още от далечната 1993г. и то около основаването на фондацията му ,,Отворено общество". Оттогава те стават най-близки приятели и тясната им свързаност отива далеч отвъд качеството му на донор. Според книгата ,,Партията в сянка" на Хоровиц и Поу, на конференцията ,,Да си върнем обратно Америка", състояла се през 2004г., на която говори и Сорос, бившата Първа лейди го представя с думите: ,,Ние имаме нужда от хора като Джордж Сорос, който е безстрашен и има волята да продължи, когато си струва".

Сорос започва да подкрепя кандидат-президентската кампания на Хилари Клинтън през 2013г., заемайки водеща роля в групата ,,Винаги готови за Хилари". Оттогава досега Сорос е дарил официално над 15 млн. долара на про-Клинтънови групи, както и на ,,независимия" Супер РАС-комитет ,,Political action committe", най-общо казано, бутафорна организация, която формално се занимава с ,,официалните" рейтинги на кандидатите, надзирава предизборните им инициативи, харчовете им - подведомствен на РАС-комитета става всеки кандидат, който е получил повече от 2600$ финансиране от организацията или личност и т.н.

Съвсем наскоро Сорос даде повече от 33 милиона долара на т. нар. група ,,Black Lives Matter", директно отговорна за погромите и обществените безредици във Фъргюсън, Мисури и Балтимор, Мериленд през 2015г. както и за кланетата на полицай в Далас, Сейнт-Пол и Батон Руж, случили се след публикуването на статия, б. пр. И двата инцидента имат еднакъв резултат - отравянето на расовите отношения в Америка.


Същата тази група отправи тежки упреци към кандидата на демократите и опонент на Хилари Клинтън Бърни Сандър, за уж някаква негова предполагаема подкрепа на расовото неравенство, с което открито допринасят да бъде провален в амплоа-ту му на най-сериозен конкурент на Клинтън в надпреварата за кандидат-президентската номинация на Демократическата партия.

Всичко това, разбира се, увеличава чувствително влиянието на Сорос в споменатите групи и съвсем спокойно може да бъде направено предположението, че той е напълно в състояние да управлява политиката на Демократическата партия, особено в една администрация, оглавявана от Хилари Клинтън.

Просто това, което Сорос иска, той го получава. И е съвсем ясно от биографията му, че такива неща, които той иска са премахването на националните граници и създаването на глобалисткия кошмар, материализан в Европейския съюз.

През последните години обаче, Сорос обърна вниманието си към отново към Европа. Дали е случайно съвпадение поради това обстоятелство, че континентът се намира в настоящия си икономически и социален хаос?

Поредният му ,,хоум-рън": конфликтът в Украйна
Не може да има никакви съмнения относно огромното влияние на Джордж Сорос върху външната политика на САЩ. В интервю на Чарлз Роуз за PBS през октомври 1995г. той заявява: ,,Сега вече има достъп до помощник-държавния секретар Строуб Талбът. Няма спор по този въпрос. И ние наистина работим заедно по Източноевропейската ни политика".

Сянката на намесата на Сорос показва грозното си лице отново в Руско-украинския конфликт, който започва в началото на 2014г.

През май 2014г. в интервю за CNN Сорос заявява, че лично е инициирал създаването в Украйна на фондация, целта на чиято дейност там е да доведе в крайна сметка до свалянето на законно избрания президент на страната и смяната му с хунта, назначена от Държавния департамент, оглавяван по това време не от друг, а от Хилари Клинтън:

Водещ на CNN: По отношение на Украйна, едно от нещата, които мнозина биха Ви приписали е, че по време на революциите от 1989г. финансирахте множество дисидентски движения и групи на гражданското общество в Източна Европа - Полша, Чешката република. Сега подобни неща ли правите в Украйна?

Сорос: Ами аз създадох в Украйна една фондация преди Украйна да стане независима от Русия. И оттогава тази фондация не е спирала работа и изигра сериозна роля в сегашните събития там...

Източник: pero

НАТО: Операция (Барбаросса 2)

Основните направления на атаката са същите както преди 75 години.

В средата на ХХ век премиерът на Великобритания Уинстън Чърчил каза нещо умно, за разлика от другите си изявления в нетрезво състояние. Чърчил каза: ,,Генералите винаги се готвят за отминалата война".

Руснаците пък добавиха нещо още по-умно: ,,Война-хуйня".

И двете сентенции могат напълно да се отнасят към последната среща на високо равнище на НАТО във Варшава, както и към предшестващите ги общи маневри ,,Анаконда" и други.

Що се отнася до срещата във Варшава, тя може да се обобщи като: новата студена война вече не е студена, тъй като НАТО е на границите на Русия, прокарвайки си пътя към операция ,,Барбаросса 2". Що се отнася до маневрите ,,Анаконда", те потвърждават, че в Европа има някаква традиция веднъж на 100 години политиците и генералите да се събират в Райх за да решават да влязат в бърлогата на мечката.

Но да тръгнем подред.

Във Варшава официално беше решено за разполагане на сили на НАТО в границите с Русия страни от 2017г. Четири батальона ще бъдат разположени на постоянни бази, но на ротационна основа. Това беше направено, за да не бъдат нарушени основите на Основополагащия акт на Русия - НАТО, в който алиансът се задължи да не разполага в Източна Европа ,,съществени сили на постоянна основа".

ДА изпратят свои войници в четири източни страни от пакта се съгласиха САЩ, Англия, Германия и Канада. По-просто казано НАТО раздели Прибалтика и Полша на окупационни зони. Канада получи Латвия, Германия - Литва, Англия - Естония, САЩ - Полша. Едновременно с това войските на НАТО се извеждат от юрисдикцията на страните на пробиване, като се освобождават по този начин от всякаква отговорност за съучастие във военни престъпления.

Режимът в Киев с Порошенко обаче не успя да осигури окупацията на страната нито от американците, нито от европейците.

Канада, в лицето на своя премиер Трюдо, реши да демонстрира ентусиазъм в ръководството на силите на централното направление - Велики Луки и Ржев, срещу ,,руската агресия".

Англия, с естонския обоз, ще защитава от агресивните руснаци направлението от Санкт Петербург и Новгород.

Германия ще охранява НАТО по направлението Минск - Смоленск - Вязма по простата причина, че там вече бяха по времето на Хитлер и всичко знаят, като към тях могат да се присламчат и французите, които също имат историческа памет от времето на Наполеон.

САЩ ще се разположат в Полша и по-близо до Черно море. Къде ще отидат без море, като ще защитават поляците, украинците, турците, българите и който още там е останал, от руснаците откъм Крим, Краснодар, Воронеж, Кавказ и по-нататък до Уфа, Сургут и т.н.

С една дума - нищо ниво. НАТО има намерение да се отбранява по същия начин, по който преди това се ,,защитаваше" Третият райх с прословутата операция ,,Барбаросса".

Ще припомним, че преди Втората световна война нарастването на западните военни сили по съветските граници, Берлин обясняваше като средство за колективна защита на Европа, въпреки че това беше подготовката за операция ,,Барбаросса" и че днес НАТО изгражда своите сили в същите места и по точно същия начин, по който нацистка Германия правеше това през 30-те години на ХХ век.

,,Барбаросса" започва на 22 юни 1941г. с нахлуването на Райха в западните райони на СССР. За да завърши на 9 май 1944г. в Берлин.

Май и юни, т.е. преди срещата във Варшава, както подобава, се оказаха урожайни на военни маневри на НАТО покрай руските граници - ,,Анаконда 2016", ,,Саблен удар 2016", ,,Бърз отговор", ,,Морски бриз" и прочие словосъчетания по западното, северозападното и южното направление, с общ смисъл - създаване по източната граница на НАТО на групировка, способна да противостои на ,,руската агресия".

Всъщност тази серия от маневри повтаря концепцията на бойните действия на НАТО срещу СССР от времето на Студената война и по-точно до средата на 70-те години.

Тогава, както и сега, във Вашингтон стигнаха до извода, че всички европейски армии на НАТО заедно няма да могат да удържат танковия скок на СССР към Атлантика. Заради това главната военна задача на европейците беше да издържат няколко седмици, до един месец, докато на театъра на военните действия не пристигнат победоносните американски войски. За това САЩ и НАТО трябваше да осигурят военно-морски и въздушен контрол над Северния Атлантик, по който трябваше да се движат в конвои със стотици хиляди американски войници и хиляди единици военна техника.

Но заради развитието на ракетното оръжие и рязкото нарастване на съветските възможности, този план бързо стана неактуален, т.е. в случай на пълномащабна война до Европа няма да доплува никой от САЩ.

От този момент НАТО окончателно заложиха на доктрината за ядреното възпиране не СССР.

След 70-те години руските възможности за блокиране на прехвърлянето на американски войски в Европа само нарастваше. Териториите на Русия и САЩ са недосегаеми за съхопътните армии на другата страна, и взаимното ядрено възпиране е единственият сериозен аргумент.

Заради това САЩ развиха своята противоракетна отбрана в Европа. За да получат стратегическо преимущество с неутрализиране на ядрения потенциал на Русия, те заложиха не на нереалната победа на сухопътните сили на НАТО на европейския театър, а на първи обезоръжаващ ядрен удар и гарантирана защита от ответния удар на Русия. Но и това вече не е актуално, тъй като Русия въведе своите хиперзвукови оръжия и обърна цялата доктрина на първия удар в своя полза.

На този фон споменатите учения на НАТО, начело с ,,Анаконда" са не само смешни, но и жалки. В аналогични тренировки на руската армия се прехвърляха до 100 000 войници и десетки хиляди бойна техника, като до 7-10 дни от вдигането на тревога те успяваха да стигнат назначените райони, да се разгърнат и създадат ударни групировки, да изпълнят задачата и да се върнат в местата на постоянната дислокация.

От своя страна ученията на НАТО се готвеха от април. За това време пактът успя да съсредоточи в района на ученията само 32 000 войници, стотина самолети, 12 кораба и 3000 бойна техника. От тях само 10 000 войници бяха прехвърлени от САЩ.

Ако се сравни оперативността на руската армия и армията на НАТО може да се стигне до извода, че при такива темпове ударната групировка на Русия ще успее да стигне до и да се върне от Париж обратно вкъщи, а в САЩ десантните им части още няма да са започнали да се товарят в самолетите.

Трудно е да се предположи, че в САЩ не знаят какво правят. Обратното. Знаят и правят нарочно провокации по руските граници, като очакват някаква неадекватна реакция на Москва. Подставяйки Прибалтийските и Черноморски райони под възможен превантивен удар, САЩ се опитват да въвлекат Русия в конфликт с НАТО и ЕС и да останат традиционно извън конфликта.

Едновременно САЩ готвеха и удар по Турция, Армения и Казахстан, докато отвличаха вниманието на Русия по западното направление, за да отслаби силите си по другото - южното направление. В Европа, така или иначе, беше създадена взаимно блокираща се позиция. Нарушаването на крехкото равновесие може да доведе до непрогнозируеми последствия и до неприятности и за двете страни. В същото време за Русия стратегически са нейните проекти в Азия. В европейското направление тя действа задържащо спрямо затъналия в жестока криза континент.

Сега се появява нова уязвимост, нестабилната постсъветска Централна Азия и Афганистан. Възможно е дестабилизиране на Казахстан или Узбекистан, което ще доведе до военно политическо взривяване на целия район с проблеми за Русия, Китай, Ирак, Пакистан и целия ШОСТ.

Източник: strogosekretno

Храм на Сет (Temple of Set)


Група, водена от офицера от американското военно разузнаване подполковник Майкъл Акино. Храмът на Сет е основана през 1975г. като отцепила се група от Църквата на Сатаната. Основателите на тази група не са съгласни с управленския стил и философия на Църквата на Сатаната и затова формират собствена.

Философията на Храма на Сет се базира на самоусъвършенстването и самосъздавнаето, както са представени от египетския принцип на Ксепер, наричан понякога Хефер или Кефер. Сет е древноегипетски бог. Членовете на тази група се наричат сетианци. Подобно на повечето тайни общества, членовете трябва да бъдат посветени и след това се придвижват нагоре по нивата в организацията, наречени степени. Групата е призната като регистрирана религия както от американското федерално правителство, така и от щата Калифорния.

Независимо от статута им като религия, Храмът на Сет няма църква и на всеки член е разрешено да следва религията на всяко място и по начин, който си избере. Има свещеници, които изпълняват ролята на съветници. Свещениците представляват групата и същността, наречена Сет. Сетианците не боготворят Сет, нито пък някой друг бог или същност. Те вярват, че самото съществуване на Сет води до промяна във Вселената и че те служат на интересите на Сет - който е обичан, но не боготворен - чрез самоусъвършенстването.

Сетианците следват това, което е наречено ,,Пътека на лявата ръка", т.е. те смятат, че човекът е по-важен от обществото, дори ако това общество е самият Храм на Сет.

Храмът на Сет е критикуван, като повечето от критиките са насочени към водача Майкъл Акино. Акино продължава да използва нацистка образност и символизъм, както и препратки към нацистката идеология в своята литература за Храма на Сет. Например той говори в полза на онези, които отричат холокоста на нацистите като исторически факт.

Акино не се страхува да отвръща на критиците си. Завеждал е съдебни дела срещу някои от тях, а други твърдят, че са станали обект на тормоз от негова страна.

Новият световен ред чука на вратата - 11 Септември 2001 (Част 2)


Тезата, че атаката не е можело да се предвиди
Веднъж след като сме направили дължимите предисловия, най-сетне можем да направим преглед на някои критични моменти на официалната версия за 11 септември, които на практика са цензурирани от информационния пазар. Според нея терористичният атентат успява да изненада действащите американски тайни служби (разходите за които възлизат на около 300 милиарда долара годишно) заради нетрадиционното и непредвидимо използване на граждански самолети, отклонени от редовния курс. Но става дума за историческа лъжа.

По време на срещата на Г-8, която се провежда в Генуа (юли 2001г.), темата за терористичните нападения по въздух е широко обсъждана, както и предохранителните мерки, които трябва да се предприемат. Да не говорим, че подобна атака е била обект на внимание на американските тайни служби още по времето на Студената война. По темата има подробен репортаж, публикуван в сп. Тайн през ноември на далечната 1994г. - седем години преди 11 ноември. Това не е всичко. Постъпвали са множество информации от различни източници за неизбежността на терористичен акт, предполагащ отклоняването на граждански самолет, който да бъде насочен срещу сгради от национален интерес. Същата година са предупредени от секретните служби на половината свят, сред които са Израел, Германия, Египет и Русия. Дори руският президент Путин лични разпорежда да се информират САЩ за реалността от заплаха. Най-сетне през август пилот-инструктор от Минесота предупреждава ФБР, че има сериозни основания да подозира, че един от учениците му - Закария Мосауи, участва в подготовката на атентат с граждански самолет Боинг 747г. Френската полиция също подава сигнал на ФБР, цитирайки името на Мосауи, като лице, свързано с ислямските екстремисти на Ал Кайда.

,,Пророците" играят на Борсата?
Малко преди злощастните събития на борсата се правят някои съмнителни спекулативни операции. Тайнствени играчи залагат на рязкото падане на котировките на ,,Юнайтед Еърлайнс" и на ,,Американ Еърлайнс" - компании, чиито самолети по някаква случайност са използвани в атентатите. Изкупени са хиляди акции. След като се разчува, никой не се появява, за да получи приходите, възлизащи на милиони. По статистически съображения с деликатен характер борсовите оператори веднага изключват хипотезата за евентуално съвпадение на събитията. Броят на закупените акции надхвърля 600 на сто от обичайния обем на обмяна! И въпреки че и ЦРУ, и ФБР имат задача да контролират непрекъснато този род операции, именно за да предотвратят случаите на търговия с вътрешна информация, накрая пак са изненадани.

Уолстрийт отваря отново след два дни
След разрушаването на Кулите близнаци Американската агенция за обществено здраве обявява, че въздухът в района на Манхатън е опасен за дишане заради огромните количества токсичен прах, разпръснат в околната среда. Експертите, назначени по случая, предупреждават, че е нужно доста време, преди да отворят офисите, опасно замърсени с азбест. Въпреки това, ФБР налага свое виждане и само след два дни животът се връща към нормалното си функциониране.

За няколко години много хора умират от рак, а хиляди заболяват от различни болести заради ежедневното поглъщане на отровния прах. Тръгват обвинения срещу администрацията и се открива процес срещу отговорните, които са разрешили да се възобнови работния процес във все още замърсените сгради. В крайна сметка американското правителство е осъдено да изплаща десетки хиляди искове за обезщетение поради нанесени физически увреждания.

Остава обаче да изясним защо ФБР поиска да бъде отворен районът след толкова кратко време. Като се знае, че Кулите близнаци са разположени близо до официте на ,,Уолстрийт", отговорът на подобен въпрос се оказва логичен и елементарен. Може да се предполага, че ФБР получава разпореждания от високо, за да позволи незабавното отваряне на борсата - игралната маса на силните. Що се отнася до почти съзнателното отравяне на хората, които са заставени да се върнат на работа във все още замърсената територия, не може да има съмнения за самоличността на поръчителите, отговорни за подобно разпореждане. И за да разсеем напълно съмненията, припомняме отново древния латински постулат ,,Cui prodest" (,,Кому е изгодно").

Саботажът на американската въздушна отбрана
Според администрацията на Буш американските въздушни сили си дават сметка за опасността, когато вече е твърде късно. Като се има предвид фактът, че американската военна отбрана е най-сигурната и ефективната в света, едва ли някой самолет може да порази негови обекти без съучастието на тайните служби. Съгласно процедурите за прихващане на Северноамериканското военновъздушно космическо командване (NORAD), които и днес са в сила, в момента, когато контролните кули засекат самолет, който е променил курса си и не отговаря на съобщенията, изтребителите-прихващачи незабавно трябва да излетят, застигайки нарушителя. Веднъж стигнали до целта, трябва да проверят причините за промяната на курса (метеорологични условия, технически проблеми, неразположение на някои от екипажа, отклоняване и т.н.) и да окажат съдействие според случая.

Макар и в базата Андрюс - на няколко километра от Пентагона, да са разположени няколко ескадрили с изтребители-прихващачи F-16, готови да стигнат за не повече от 20 минути до отклонилия се самолет, на националното командване са му били необходими цели 75 минути, преди да издаде заповед за излитане. Необяснимо е защо повече от час и петнайсет минути след обявената тревога бойните машини не помръдват от местата си. Подобна заповед може да се даде единствено от високите ръководни кръгове. Още по-странно е обстоятелството, че офицерите, отговорни за невероятното закъснение, са наградени с повишение в чин вместо да бъдат разследвани.

Доналд Ръмсфелд оглавява процедурите за прихващане
През месеците, предшестващи атентатите, откриваме и промяна в установените правила за действие в американското въздушно пространство. Документът е с дата 1 юни 2001г. и е адресиран до началника на въоръжените сили. В т. 2 на практика се изтрива предшестваща заповед, която датира от 1997г. В т. 4 се пояснява, че Гражданската авиация поема пълната отговорност (преди това споделяна с NORAD) за намесата на силите на реда в случаите на отклонили се от курса си самолети, като координационен център за подобни операции става Централният военен щаб, на пряко подчинение на Министерството на отбраната.

С други думи, точно 3 месеца преди атаките контролът на въздушния трафик минава на пряко подчинение на Доналд Ръмсфелд, министър на отбраната, който може да предприема действия и да взима решения за инциденти на националната територия.

Само по една точка от официалната версия мнението на най-опитните граждански и военни пилоти съвпада. И това е, че е невъзможно въздушните маневри, извършени по време на атаката над Кулите близнаци, да са дело на начинаещи. Съществуват само две възможности, за да се обясни по логичен начин случилото се: или самолетите са направлявани към целта от джи пи ес сигнал, или на борда им е имало изключително опитни пилоти. И ако първата хипотеза е недоказуема, втората със сигурност трябва да бъде изключена. Защото според американските инструктори, обучавали предполагаемите арабски атентатори, нито един не е бил способен да пилотира дори прилично добре самолет.

Ако преди инцидентите американските служби изглеждат объркани и блуждаещи напред-назад, то непосредствено след това стават невероятно активни. Само след 24 часа ФБР вече има в ръцете си списък с 19-те арабски терористи, където фигурира и името на извършителя Осама Бин Ладен с прословутата си организация ,,Ал Кайда". Обаче любопитната подробност, че 7 от предполагаемите въздушни пирати са живи и здрави, не се разгласява. Правителството така и не прави запитване до ръководните кръгове на ФБР, за да поиска обяснение за подобно противоречие във фактите. Като че ли става дума за нещо незначително...

Изчезналите черни кутии
Всеки граждански самолет е длъжен да има на борда си две черни кутии, които, както е известно, се изработват от възможно най-устойчивия материал. Подобни устройства вече са доказали издръжливостта си дори при трагични разбивания в планини. В случая би трябвало да останат 8. Но са открити само тези от полет UA-93 и полет 77, от които, между другото, са взети данни, противоречащи на официалната възстановка на събитията. Обратно на твърдението, че черните кутии от взривилите се в Кулите близнаци самолети са напълно унищожени, ФБР заявява, че е открил непокътнат сред развалините паспорта на един от атентаторите. Сякаш хартиеният документ, паднал от джоба на собственика, е оцелял при 800-те градуса, които се развиват при експлозията на самолетното гориво, за да се приземи после нежно сред руините, където по някакво чудо е открит...

Пентагонът е оставен без защита?
Пентагонът е главната квартира на най-мощната военна машина в света, но това не пречи сградата да бъде поразена в 9,40ч. Сутринта - повече от час след началото на атаката и повече от половин час след удара срещу втората кула.

Целият район е защитен от въздушно пространство с ограничен трафик, поставен под непрекъснат военен мониторинг, и по всяка вероятност има и ракетни батарец, готови да уцелят всеки самолет, без право да прехвърля това въздушно пространство.

Пентагонът е разположен на 11 мили от военновъздушната база ,,Андрюс Еър Форс", където се намират два бойни самолета в постоянна готовност мигновено да се намесят. Според официалния уебсайт на военновъздушната охрана ,,DC Air National Guard" функциите на институцията е да гарантира бойни единици с максимална ефективност и въпреки това нито един изтребител-прихващач не излита преди терористичната атака.

Въздушни маневри
Въздушните маневри на мистичния пътнически самолет Боинг, който се удря в Пентагона, е невъзможно да бъдат извършени от граждански самолет, при това управляван от пилот новак. Най-опитните пилоти твърдят единодушно, че лупингите, които прави самолетът, за да уцели обекта, са несъвместими с техническите възможности на тежък граждански самолет, какъвто е Боинг 757.

Единственият вид самолет, способен да извършва тесни и бръснещи земята виражи, без да се разбие, е класическият военен джет или пък малък дрон (автоматичен безпилотен самолет), управляван с джи пи ес сигнал. Нела Сагадевън (пилот на самолети за търговски въздушни превози и авипинженер, специализиран от аеродинамика) потвърждава, че е невъзможно да се правят въздушни фигури с граждански самолет, който факт нито един пилот по света не може да отрече. А като се има предвид описаната траектория, авиаторът е трябвало да бъде бог на небесата. За извършител на терористичното действие ФБР сочи Хани Ханджур, кадет от американската школа за обучение на пилоти на граждански самолети, когото иначе инструкторът му Марсел Бернард определя като неспособен да пилотира дори и малък самолет.

Напълно унищоженият Боинг
Що се отнася до извършената техническа експертиза, доказателствата за конспирация са повече от шокиращи. Ето какво е разкрито. Сблъсъкът е станал по съвършено хоризонтална траектория - нещо, което е доста трудно, за да не кажем невъзможно, за граждански самолет. В този случай той би загубил устойчивост и би станал неуправляем. Но в действителност се оказва, че самолетът изобщо не е докоснал тревната площ около Пентагона, което означава, че е уцелил съвсем точно сградата, правейки лупинги, на които, както е известно, са способни само ракети или военни джетове.

На официално публикуваните снимки може да се види, че процентът, който се отваря след сблъсъка преди да рухне стената, не надхвърля 3-4 метра широчина, докато обемистият Боинг 757 с тегло 100 тона е широк 38 метра с крилете. Друго - от Боинг 757 не е открито почти нищо, тъй като (ако вярваме на твърденията на Белия дом) високите температури, развили се при експлозията (най-малко 3000 градуса), са превърнали буквално на пух и прах голяма част от отломките.

Подобно обяснение може да задоволи само невежите, Независими изследователи официално са разпитали професионалисти и технически лица от ,,Ролс Ройс", която произвежда двигателите на боингите, и те са на съвсем друго мнение. Двигателите на големите летателни апарати се изработват от материал, който издържа на много високи температури, и това се потвърждава от практиката. Статистиката за предшестващи самолетни катастрофи сочи, че при сблъсък освен двигателят, оцелява и голяма част от опашката, части от фюзелажа и крилете, а често пъти и част от багажа на пътниците. А в този случай са останали само няколко отломки (незнайно от какво) и ротор от турбина със скромни размери.

Въпреки това, решително ни уверяват, че въпросният ротор напълно съответства на този на боингите. Производителят ,,Рол Ройс" категорично опровергава подобно твърдение. Специалисти от компанията потвърждават, че откритият на полето смачкан ротор заради малките си размери може да принадлежи единствено на малък самолет (или на дрон, управляван от джи пи ес; или на военен джет). Що се отнася до откритите ламаринени отломки, без значение е фактът, че са с цветовете на ,,Американ Еърлайнс". Обстоятелство, което нищо не доказва, освен обективния факт, че отклоненият самолет е боядисан в същите краски, с които се идентифицира въпросната авиокомпания.

Анализ на снимките
На снимките, заснети непосредствено след сблъсъка на самолета с Пентагона, още преди стената да рухне, все още е възможно да се видят първоначалните размери на нанесените щети. Първият отворил се процеп е с широчина най-много 4-5 метра, докато от лявата му страна и малко по-надолу има още един, резултат на вътрешна експлозия по посока навън. Даже и да вземем предвид цялата повърхност на двата автора, те достигат едва 10 метра - размери, които със сигурност са несъвместими с тези на Боинг, който е четири пъти по-широк.

Големите рула от електрически кабели остават невредими, а руините зад тях са изхвърлени навън, което е доказателство, че основна част от щетите е нанесена от последвала експлозия, а не от самия сблъсък. Няма каквато и да било следа от дупки, които би трябвало да предизвикат двата двигателя на ,,Ролс Ройс" - всеки от който с тегло 5 тона, излетели според официалната версия с 850 км/ч срещу стената на Пентагона. Може би това е единственият случай в света на напълно унищожени двигатели?... Изработени от специална сплав от титан и стомана, те са устойчиви на температури от 2000-2500 градуса, които развиват турбините. Както сочи статистиката, това, което оцелява от самолетите, паднали дори от 10 000 метра височина, са единствено двигателите. Но според твърденията на Министерството на отбраната на САЩ Боинг 757 е пробил трите сгради на Пентагона от едната до другата страна (с ъгъл на отклонение 45 градуса), като е оставил дупка от 2-3 метра... И при това, трите сгради са останали невредими...

Като използват нагласени постановки, вещите лица от Техническата инспекция на ВВС формулират противоречиви заключения. Що се отнася до пълното разрушаване на Кулите близнаци, причината за катастрофата се обяснява изцяло със сблъсъка (и съответните последствия) с боингите, като се преувеличава в пъти разрушителната сила. В същото време щетите от удара срещу Пентагона се определят като незначителни, с което се цели да се оправдае отворилата се малка дупка с размери едва 2м. Макар и да става дума за много различни като конструкция сгради (два небостъргача и сграда от традиционен тип), ефектът от експлозиите при Кулите близнаци и при Пентагона е много различен, за да бъдат приписани на една и съща причина. За да се разтопят стоманените стълбове на Кулите близнаци, са необходими повече от 2500 градуса (температура, която е невъзможно да бъде достигната при нормална самолетна катастрофа), докато на заснетите от нападението срещу Пентагона снимки е възможно да се видят книги, компютри и офисни принадлежности, напълно оцелели, въпреки че са се намирали близо до зейналия процеп след сблъсъка. И как е възможно да се твърди, че голяма част от отломките от самолета, блъснал се в Пентагона, са напълно унищожени от високите температури, като по същото време са оцелели много стъкла и други хартиено-пластмасови материали, които са лесно запалими?

В подкрепа на постановката се прибягва до много невероятни и лишени от логика обяснения, които имат една-единствена цел - да поддържат версия, която обаче трудно може да издържи на фактите. Потвърждава се например, че стъклата на външната фасада ден преди удара са били сменени с други от специален свръхустойчив материал... Трябва ли в такъв случай да предполагаме, че същото важи и за всички останали предмети в офисите? По-обемистите части от самолета, двата му двигателя и двете много здрави черни кутии според официалната версия са напълно унищожени, докато по същото време циментът, стъклата, книгите и т.н. са оцелели на високите температури.